泰格管理咨询有限公司

办公电话:0531-89651166    

邮箱:maxianglong8888@163.com

地址: 济南市西部新城恒大财富中心2号楼1702室

庭审研究

新热点!当事人发问权问题已引起理论界的关注

更新时间:2020-06-27 16:03:02 点击数:988

新热点!当事人发问权问题已引起理论界的关注

 (腾讯会议图片)


2020620日,浙江工商大学副教授韩振文受邀参加上海师范大学司法改革论坛(2020·青年论坛)。与会发言发言主题:当事人发问权:规则体系、制约因素与优化路径。

韩振文副教授就庭审中当事人发问难问题发表意见,认为当事人发问难的成因有:庭审发问规则体系缺陷、庭审方式落后、案多人少、法官思维定势以及律师不善发问等原因,要通过完善发问规则、改革庭审方式、改变法官思维定势、提高发问效率等措施解决问题。

华东师范大学吴泽勇教授做点评:关于当事人发问权,认为两大法系对当事人发问权规则的设置差别较大。在英美法系中当事人发问权是毋庸置疑的,不需要法官自由裁量,是当然的权利。而大陆法系庭审的主导权由法官掌握,法官对当事人的发问有一定的自由裁量权。在此理论背景之下讨论我国2019年《证据规定》,可以看出立法者将当事人发问权放在法官职权主义情景下进行规制,即当事人的询问请求需经法官同意。

 

 

 

当事人发问权问题,能够受到理论界关注,山东元华律师事务所

马相龙主任甚感欣慰!自2016年始,马主任在实践个案中遭遇当事人发问权困惑,遂进行了相关积极有益地探索,努力做到运用实践理论对一些现实问题进行深入思考,永不言败。20182019年,所分别与山东政法学院、山东理工大学法学院洽谈关于成立元华庭审研究中心的相关事宜。201934日,最终敲定以单位名义与山东理工大学法学院联合成立元华庭审研究中心,旨在促进庭审研究成果的及时全面有效转化和传播,呼吁更多的法学界人士关注当事人发问权问题,引起司法机关、立法机关重视,推动司法改革。

通过研究中心全体成员的共同努力,马相龙主任和梁春丽法官主编的《当事人发问权理论与实务研究》一书,由新华出版社即将出版和发行。相信,当事人发问权问题必将会引起理论界的关注和重视。